誤區(qū)一各種招數(shù)統(tǒng)統(tǒng)用上

病蟲綜防包括了農(nóng)業(yè)防治、生物防治、物理防治和公演防治等防治措施，但并不等于在對某病蟲害實施綜防時非把這些措施全部用上不可，其實這種做法不經(jīng)濟還影響防效。在運用綜防措施時，要充分依據(jù)具體病蟲的實際發(fā)生規(guī)律和特點，因地制宜采取必要措施。

誤區(qū)二化防為主其他為輔

這是受“農(nóng)藥萬能”觀點影響的結果。在綜防中如果過分依靠化學防治，而對其他方法只是輕描淡寫，那就很容易導致“病蟲越打越兇、病蟲越兇越打、破壞生態(tài)環(huán)境，影響人畜作物及有益生物安全”的不良后果，最終無法取得綜合防治本應獲得的最佳經(jīng)濟效益、生態(tài)效益和社會效益。

誤區(qū)三遍地開花效果差

不少地方在綜防中不分作物病蟲發(fā)生輕重、防治對象主次關系，而是下大包圍、打保險藥，動輒所有病害、所有蟲害搞綜防，效果非常不好。事實上，不管哪種作物，其病蟲害發(fā)生總有輕重之分。這需要仔細觀察、認真調(diào)查，搞清作物病蟲的“家底”，分清主次，掌握輕重緩急，確定好綜防重點對象，不搞遍地開花。 

誤區(qū)四“名牌病蟲”享專利 

許多地方實施病蟲綜防只是專門針對農(nóng)作物上一些主要的所謂的“名牌病蟲”。是的，“名牌病蟲”確實是綜防的重點對象，但也有特殊情況，其他一些偶發(fā)性病蟲一旦遇上適應的條件(尤其是氣候因素)，也易對作物造成大的為害，從而上升為主要病蟲。因此，在高度重視主要病蟲害的同時，對那些偶發(fā)災害性的“小病小蟲”在必要時同樣應納入綜防范圍。

（朱振濤）