當(dāng)下正處于疫情防控的關(guān)鍵時刻

可有些商家卻借機(jī)惡意哄抬物價

趁“疫”發(fā)財(cái)

土豆、西紅柿、白菜、大米、豬肉……

部分農(nóng)副產(chǎn)品進(jìn)銷差價率高達(dá)460%

這嚴(yán)重影響市民日常生活

也給疫情防控帶來了阻礙

本輪疫情中

上海從嚴(yán)從重從快查處哄抬物價行為

3月14日以來

已查辦224件疫情期間價格違法行為案件

什么樣的行為構(gòu)成哄抬物價？

該如何杜絕這種行為呢？

來看這些典型案例

↓

案例一

錦小文餐飲店哄抬價格案

上海市場監(jiān)管部門近日接到舉報(bào)，反映錦小文餐飲店在疫情期間哄抬價格。

經(jīng)查，當(dāng)事人于4月10日以180元的價格購進(jìn)土豆60斤，折合每斤土豆進(jìn)價3元，在外賣平臺上以16.8元／斤的價格進(jìn)行銷售，進(jìn)銷差價率為460%；以7.5元／斤的價格購進(jìn)西紅柿，在外賣平臺上以實(shí)際30元／斤（標(biāo)價為38元／斤，自動參加店鋪滿38-8活動，故認(rèn)定價格為30元／斤）的價格進(jìn)行銷售，進(jìn)銷差價率為300%。當(dāng)事人之前未銷售過土豆和西紅柿，經(jīng)調(diào)查周邊商超，統(tǒng)計(jì)3月13日至3月19日期間同類土豆和西紅柿商品最高進(jìn)銷差價率分別為22.5%和28.9%。至案發(fā)，當(dāng)事人共計(jì)銷售土豆43斤，尚有17斤土豆未售出; 共計(jì)銷售西紅柿8斤，尚有部分未售出。經(jīng)核算，本案違法所得共計(jì)727元。

當(dāng)事人的上述行為違反《中華人民共和國價格法》第十四條第一款第（三）項(xiàng)以及《關(guān)于疫情防控期間認(rèn)定哄抬價格違法行為的指導(dǎo)意見》相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成哄抬價格的違法行為。市場監(jiān)管部門擬責(zé)令當(dāng)事人改正，并責(zé)令退款727元，若在規(guī)定時限內(nèi)未能退還的則予以沒收，罰款3635元。

案例二

本利豐超市哄抬價格案

近日，上海市場監(jiān)管部門在監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)本利豐超市所銷售的部分蔬菜價格偏高。

經(jīng)查，當(dāng)事人在經(jīng)營場所內(nèi)銷售大白菜、卷心菜、茄子、土豆等蔬菜。經(jīng)核算，疫情封控期間當(dāng)事人銷售的大白菜進(jìn)銷差價率是113.6%，卷心菜進(jìn)銷差價率是126.7%，茄子進(jìn)銷差價率是137.6%，土豆進(jìn)銷差價率是168.5%。另外，3月13日至3月19日當(dāng)事人銷售的大白菜進(jìn)銷差價率是52.3%，卷心菜進(jìn)銷差價率是76.0%，茄子進(jìn)銷差價率是57.4%，土豆進(jìn)銷差價率是98.5%。

經(jīng)核算，當(dāng)事人銷售大白菜的違法所得是516.00元，卷心菜的違法所得是76.00元，茄子的違法所得是458.32元，土豆的違法所得是752.02元，上述違法所得合計(jì)為1802.34元。

當(dāng)事人的上述行為違反《中華人民共和國價格法》第十四條第一款第（三）項(xiàng)以及《關(guān)于疫情防控期間認(rèn)定哄抬價格違法行為的指導(dǎo)意見》相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成哄抬價格的違法行為。市場監(jiān)管部門擬責(zé)令當(dāng)事人改正，并責(zé)令退款1802.34元，若在規(guī)定時限內(nèi)未能退還的則予以沒收，罰款9011.7元。

案例三

上海星楊貿(mào)易有限公司制造局路分公司不明碼標(biāo)價案

近日，市場監(jiān)管部門接到市民關(guān)于上海星楊貿(mào)易有限公司制造局路分公司 “大米”、“豬肉”等商品的價格舉報(bào)線索后，隨即對當(dāng)事人經(jīng)營場所進(jìn)行執(zhí)法檢查。

經(jīng)查，在疫情防控封閉管理期間，當(dāng)事人店內(nèi)在售的“金粟穗 茉莉香米”未明碼標(biāo)價。當(dāng)事人前期已經(jīng)收到《關(guān)于穩(wěn)定基本民生商品和防疫用品價格的提醒告誡函》，明知在銷售商品的過程中應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行明碼標(biāo)價的規(guī)定。

當(dāng)事人的行為違反《中華人民共和國價格法》第十三條第一款的規(guī)定，構(gòu)成不明碼標(biāo)價的違法行為。市場監(jiān)管部門擬作出責(zé)令其改正違法行為，罰款5000元的行政處罰。

案例四

宋加銀食品經(jīng)營部不明碼標(biāo)價案

市場監(jiān)管部門近日接到市民舉報(bào)線索后，立即對宋加銀食品經(jīng)營部開展監(jiān)督檢查。查見該店對外銷售的土豆、蘿卜、卷心菜、大白菜等蔬菜，僅通過口頭的形式向消費(fèi)者告知價格，未在現(xiàn)場放置任何價格標(biāo)簽用以標(biāo)明所售蔬菜的品名、價格、計(jì)價單位等內(nèi)容。

當(dāng)事人的行為違反《中華人民共和國價格法》第十三條第一款的規(guī)定，構(gòu)成不明碼標(biāo)價的違法行為。市場監(jiān)管部門擬作出責(zé)令其改正違法行為，罰款5000元的行政處罰。

案例五

上海捌陸捌貿(mào)易有限公司不明碼標(biāo)價案

市場監(jiān)管部門近日在對上海捌陸捌貿(mào)易有限公司開展現(xiàn)場檢查時，查見當(dāng)事人在售大排、純瘦肉、蹄髈、精肋排、筒骨等肉類，其中部分肉類未標(biāo)識有菜品、價格、計(jì)價單位等內(nèi)容的價格標(biāo)簽。

當(dāng)事人的行為違反《中華人民共和國價格法》第十三條第一款的規(guī)定，構(gòu)成不明碼標(biāo)價的違法行為。市場監(jiān)管部門擬作出責(zé)令其改正違法行為，罰款5000元的行政處罰。

上海市市場監(jiān)管部門將繼續(xù)加強(qiáng)對重點(diǎn)領(lǐng)域價格監(jiān)管，保持打擊價格違法行為的高壓態(tài)勢，切實(shí)維護(hù)好市場價格秩序。

同時，建議消費(fèi)者在選購商品時，注意選擇由正規(guī)的保供單位提供的商品，注意保留消費(fèi)記錄、與相關(guān)經(jīng)營者溝通的截屏等，以便維權(quán)時作為相關(guān)證據(jù)，也便于市場監(jiān)管部門的后續(xù)核查和處置。

來源：新華社、上海市場監(jiān)管

編輯：王 婕